是否有使用某种对象存储的ActiveRecord的直接替代品？我认为像Erlang的MNesia这样的东西会很理想。更新我一直在研究CouchDB，我认为这是我要选择的选项。这是使用CouchRest和ActiveCouch之间的折腾。CouchRest相当成熟，并在CouchDBpeepcode情节中使用，但它不是ActiveRecord的直接替代品，这有点不利。可以说CouchDB非常出色。更新(2009年11月10日)CouchDB并没有真正为我工作。CouchDB并不真正支持任意查询(需要提前编写和编译查询)。它还会在非常大的数据集上中断。我一直在玩MongoDB这真的很不可思

Ruby1.9.2中新的哈希语法意味着我可以执行以下操作:my_hash={a:1,b:2,c:3}...相当于:my_hash={:a=>1,:b=>2,:c=>3}好的，所以使用旧语法可以做到这一点(第一个键是一个整数):my_hash={1=>1,:b=>2,:c=>3}而且我发现甚至可以像这样混合使用新旧语法:my_hash={1=>1,b:2,c:3}因此，如果我们援引“最小惊奇原则”，人们会期望以下内容是合法的:my_hash={1:1,b:2,c:3}...但事实并非如此。它会产生一个语法错误:SyntaxError:(irb):40:syntaxerror,unexpe

除了使以符号作为键定义散列看起来更简洁之外，将散列写为还有其他好处吗:{key1:"value1",key2:"value2"}而不是{:key1=>"value1",:key2=>"value2"}？此外，当您混合使用字符串和符号作为哈希键时，约定是什么？你是把它写成{"key1"=>"value1",key2:"value2"}还是保持风格一致{"key1"=>"value1",:key=>"value2"} 最佳答案 只是看起来更好——它是语法糖；它最终是同一件事。当混合键时(呃，你为什么要那样做？)我对整个哈希使用旧的哈希火

使用新的expect语法:expect(@line.filter_results_and_display_them).to==@processed出现此错误:ArgumentError:Theexpectsyntaxdoesnotsupportoperatormatchers,soyoumustpassamatcherto'#to' 最佳答案 此语法有效:expect(@line.filter_results_and_display_them).toeq@processed 关于ruby

之前的rakedb:rollback停滞了。现在，在尝试新的迁移时，我们收到以下错误:rakeaborted!ActiveRecord::ConcurrentMigrationError:Cannotrunmigrationsbecauseanothermigrationprocessiscurrentlyrunning./home/me/.rvm/gems/ruby-2.4.1@global/gems/activerecord-5.1.4/lib/active_record/migration.rb:1315:in`with_advisory_lock'/home/me/.rvm/g

我正在研究RubyKoans目前正在使用AboutHashes。到目前为止，assert_equals遵循特定的格式样式:assert_equalspaceexpected_valuecommaactualvalue(例如，assert_equal2,1+1)。但是AboutHashes中的test_creating_hashesdef有一个不遵循这种模式的assert_equal，如果我更改它以匹配该模式，它就会失败。具体来说:deftest_creating_hashesempty_hash=Hash.newassert_equal{},empty_hash#-->failsass

第一章、绪论1、数据结构三要素：逻辑结构、存储结构（物理结构）、数据的运算。(1)逻辑结构：是指数据元素之间的逻辑关系，即从逻辑关系上描述数据，它与数据的存储无关，是独立于计算机的。(2)存储结构（物理结构）：是指数据在计算机中的表示（又称映像），是用计算机语言实现的逻辑结构，它依赖于计算机语言。顺序存储：把逻辑上相邻的元素存储在物理位置上也相邻的存储单元中，元素之间的关系由存储单元的邻接关系来体现（e.g.数组）。优点：①可以实现随机存取；②每个元素占用最少的存储空间；缺点：只能使用相邻的一整块存储单元，因此可能产生较多的外部碎片；链式存储：不要求逻辑上相邻的元素在物理位置上也相邻，借助指示

我想在ActiveRecord::Relation对象中找到一个特定的记录，这样我就可以获取该记录的属性。下面的代码有效，但问题是它再次使用find_by语句访问数据库。它不应该。Rails应该有一种方法可以在ActiveRecord::Relation对象中找到该对象，而不必再次查询数据库。#returnsanActiveRecord::Relationobject@blogs=Blog.all#SearchfortheblogwithinthatActiveRecord::Relationobject,NOTthedatabase@blogs.find_by(id:1).title

C#连接oracle数据库常用的三种方法有三种：  一、Oracle.ManagedDataAccess.dll：Oracle官方提供的oracle数据库访问组件，不存在其他依赖dll库，推荐该方法最为重要的是：它不需要安装oracle客户端，也不区分x86位和x64位，直接就能用，连上其他电脑或者服务端oracle数据库。  二、Oracle.DataAccess.Client.dll：也叫ODP.net，是Oracle提供的数据库访问dll库。好处是：不需要安装客户端也能访问服务器上的oracle，不需要配置tnsNames.Ora文件，但是区分x86位和x64，也比较麻烦。  三、Sys

有时，需要数据迁移。随着时间的推移，使用域模型的代码更改和迁移不再有效，并且迁移失败。迁移数据的最佳做法是什么？我试着举个例子来说明问题:考虑一下。你有一个迁移classChangeFromPartnerAppliedToAppliedAt当然，这运行得非常好。稍后，您需要更改架构classAddAcceptanceConfirmedAt对你来说，没问题。它运行完美。但是，如果您的同事今天拉取了这两个，还没有运行第一次迁移，他将在运行第一次迁移时遇到此错误:rakeaborted!Anerrorhasoccurred,thisandalllatermigrationscanceled: